Bir davada, iddianamede sanık hakkında TCK m.29 (haksız tahrik) uygulanması talep edilmiş, ancak mahkeme bu talebi reddetmişse, bu durumun sanığa bildirilmesi veya bu nedenle ek savunma hakkı verilmesi gerekir mi?

Hayır, gerekmez. Makalenin sonunda belirtildiği üzere, CMK m.226, iddianamede yer alıp da mahkemece kabul edilmeyen hususları kapsamaz. Mahkemenin, gerekçesini açıklayarak haksız tahrik talebini reddetmesi, CMK m.226 kapsamında bir 'değişiklik' değildir ve ek savunma hakkı verilmesini gerektirmez. Aksi durum, mahkemenin görüşünü önceden açıklaması (ihsas-ı rey) anlamına gelirdi. (Kaynak: ek-savunma-hakki-verilmesini-gerektiren-haller)