Bir ceza davasında, sanığın sorgusu yapılmadan, delillerin takdiri ve değerlendirilmesi suretiyle hakkında beraat kararı verilebilir mi? Yargıtay 2. Ceza Dairesi'nin 2013/15288 K. sayılı kararı, CMK m.193/son fıkrasının nasıl yorumlanması gerektiğini ortaya koymaktadır?

Hayır, verilemez. CMK m.191 ve m.147, sanığın sorgusunun yapılmasını ve haklarının hatırlatılmasını emredici bir kural olarak düzenler. Sanığın sorgusu yapılmadan ve savunması alınmadan hüküm kurulması, savunma hakkının en temelden ihlalidir. Metindeki Yargıtay 2. Ceza Dairesi'nin 2013/15288 K. sayılı kararında da belirtildiği gibi, bu kuralın tek istisnası CMK m.193'ün son fıkrasıdır. Bu fıkra, 'suçun sadece veya birlikte adlî para cezasını veya müsadereyi gerektirmesi halinde, sanık gelmese bile duruşma yapılabilir' der. Ancak bu fıkra, sanığın yokluğunda yargılama yapılıp delillerin takdiriyle mahkumiyet veya beraat kararı verilebileceği anlamına gelmez. Yargıtay'ın yorumuna göre, sanığın sorgusu yapılmadan beraat kararı verilebilecek tek hal, fiilin açıkça suç oluşturmaması nedeniyle 'derhal beraat kararı' (CMK m.223/9) verilmesi gereken durumlardır. Eğer karar, delillerin tartılıp değerlendirilmesini, tanıkların dinlenmesini, bilirkişi raporlarının incelenmesini gerektiriyorsa, bu durumda sanığın sorgusu yapılmadan ve savunması alınmadan beraat kararı dahi verilemez. (Kaynak: cmk-madde-64-bilirkisi-olarak-atanabilecekler)