Yurt dışına çıkış yasağı adli kontrol tedbirinin uygulanabilmesi için CMK m.100/3'te sayılan 'katalog suçlar'ın rolü nedir? Bir katalog suçun işlendiğine dair kuvvetli şüphe varsa, ayrıca 'kaçma şüphesi' veya 'delilleri karartma tehlikesi' gibi bir tutuklama nedeninin de somut olarak kanıtlanması gerekir mi?

Hayır, gerekmez. CMK m.100/3'te sayılan 'katalog suçlar' (kasten öldürme, cinsel saldırı, uyuşturucu ticareti, yağma, örgüt suçları vb.), bir 'tutuklama nedeni varsayımı' yaratır. Yurt dışına çıkış yasağı bir tutuklama alternatifi olduğu için, bu tedbirin uygulanabilmesi için de bir tutuklama nedeninin varlığı gerekir. Eğer soruşturma konusu suç, bu katalogda yer alan suçlardan biriyse ve şüphelinin bu suçu işlediğine dair 'somut delillere dayanan kuvvetli şüphe' varsa, CMK m.100/2'de sayılan 'kaçma şüphesi' veya 'delilleri karartma tehlikesi' gibi tutuklama nedenlerinin var olduğu kanunen 'varsayılır'. Hakimin, bu nedenlerin varlığını ayrıca somut olgularla kanıtlamasına gerek yoktur. Sadece katalog suçun işlendiğine dair kuvvetli şüphenin varlığını tespit etmesi, bir tutuklama nedeninin de bulunduğunu kabul etmek için yeterlidir. Bu varsayım, yurt dışına çıkış yasağı gibi bir adli kontrol tedbirine karar vermek için de yeterli hukuki zemini oluşturur. (Kaynak: yurtdisina-cikis-yasagi-nedir-nasil-kaldirilir)