Tasarlayarak kasten öldürme suçunda (TCK m.82/1-a), 'tasarlama' unsuru temel cezanın belirlenmesinde (TCK m.61) 'kastın yoğunluğu' olarak ayrıca dikkate alınabilir mi? 'Çifte değerlendirme yasağı' ilkesi bu duruma nasıl uygulanır?

Hayır, dikkate alınamaz. Bu, 'çifte değerlendirme yasağı'nın (TCK m.61/3) en tipik ve net örneklerinden biridir. 'Tasarlama', TCK m.82/1-a'da kasten öldürme suçunun cezasını ağırlaştırılmış müebbet hapse çıkaran, kanunda özel olarak tanımlanmış bir 'nitelikli hal'dir. Bir fiilin nitelikli hal olarak kabul edilmesi, onun zaten daha ağır bir haksızlık içeriğine sahip olduğu ve daha yoğun bir kastla işlendiği anlamına gelir. Kanun koyucu, bu durumu zaten daha ağır bir ceza öngörerek değerlendirmiştir. Mahkeme, tasarlamanın varlığını kabul ederek sanığı TCK m.82/1-a'dan cezalandırdıktan sonra, temel cezayı belirlerken TCK m.61/1-f'deki 'failin kastının ağırlığı' kriterini gerekçe göstererek cezayı ayrıca ağırlaştıramaz. Böyle bir uygulama, 'tasarlama' olgusunun, hem nitelikli hal olarak hem de temel cezanın belirlenmesinde ağırlaştırıcı bir kriter olarak iki kez sanık aleyhine kullanılması anlamına gelir ki bu, TCK m.61/3'teki yasağın açık bir ihlalidir. (Kaynak: cifte-mukerrer-degerlendirme-yasagi)