5718 sayılı MÖHUK'a göre yabancı bir mahkeme kararının tanınması veya tenfizi davası, 'basit yargılama usulü'ne göre incelenir (m.55/1). Bu usulün seçilmesinin amacı nedir ve çekişmesiz yargı (ihtilafsız kaza) kararlarının tanınmasında tebligat hükümlerinin uygulanmamasının gerekçesini izah ediniz.

Tanıma ve tenfiz davalarının 'basit yargılama usulü'ne tabi tutulmasının temel amacı, yargılamayı hızlandırmak ve daha pratik bir şekilde sonuçlandırmaktır. Bu davalarda mahkeme, yabancı kararın esasına girerek yeniden bir yargılama yapmaz; sadece MÖHUK m.54'te sayılan şartların (karşılıklılık, münhasır yetki, kamu düzeni vb.) varlığını denetler. Bu sınırlı inceleme, karmaşık ve uzun bir yargılamayı gerektirmediği için basit yargılama usulü daha uygundur. MÖHUK m.55/1, 'ihtilafısız kaza kararlarının tanınması ve tenfizinde tebliğ hükmü uygulanmaz' der. İhtilafsız kaza (çekişmesiz yargı), davada karşı tarafın bulunmadığı, tek taraflı taleple sonuçlanan kararları (örneğin, isim tashihi, vesayet kararları) ifade eder. Bu tür kararlarda, aleyhine tenfiz istenen bir 'karşı taraf' (davalı) bulunmadığı için, dilekçenin ve duruşma gününün tebliğ edileceği bir muhatap da yoktur. Bu pratik nedenle, kanun koyucu bu tür kararların tanınmasında tebligat zorunluluğunu kaldırmıştır. Dava, hasımsız olarak açılır ve mahkeme sadece tanıma şartlarını inceleyerek karar verir. (Kaynak: yabanci-mahkeme-kararinin-taninmasi)