TCK m.165'e göre 'suç eşyasını kabul etme' fiili, hangi durumlarda 'satın alma' fiilinden ayrılır? Kanun gerekçesinden de örnek vererek bu seçimlik hareketin kapsamını açıklayınız.

'Suç eşyasını kabul etme', suç eşyasının zilyetliğinin bir bedel (para veya başka bir karşılık) olmaksızın devralınmasıdır. 'Satın alma' fiilinden temel farkı, ivazsız (karşılıksız) olmasıdır. Metinde ve kanun gerekçesinde verilen örnekler bu ayrımı netleştirmektedir: - Bir kimsenin, hırsızlıktan elde edildiğini bildiği bir malı 'bağış' olarak alması, 'suç eşyasını kabul etme' suçunu oluşturur. Eğer para vererek alsaydı, 'satın alma' suçu oluşurdu. - Kanun gerekçesinde belirtildiği gibi, suçtan elde edilen bir paranın 'ödünç olarak' kabul edilmesi de bu kapsamdadır. - Yine suçtan elde edilen bir taşınır veya taşınmazın 'kira ile' kabul edilmesi de 'kabul etme' fiili içerisinde değerlendirilebilir. Dolayısıyla 'kabul etme', suç eşyasının zilyetliğine, satın alma dışındaki her türlü hukuki veya fiili yolla, rızai olarak ve karşılıksız bir şekilde sahip olmayı ifade eden geniş bir kavramdır. (Kaynak: suc-esyasinin-satin-alinmasi-kabul-edilmesi-sucu-cezasi)