CMK m.309/4-c'ye göre, mahkumiyet dışındaki bir hükme (örneğin beraat) ilişkin kanun yararına bozma kararı, 'aleyhe sonuç doğurmaz ve yeniden yargılamayı gerektirmez'. Bu hükmün amacı nedir ve beraat eden bir sanık açısından ne gibi bir güvence sağlamaktadır?

Bu hükmün temel amacı, kesinleşmiş bir kararla aklanmış olan sanığın hukuki durumunu korumak ve 'ne bis in idem' (aynı fiilden dolayı iki kez yargılanmama) ilkesini güvence altına almaktır. Kanun yararına bozma, esasen Yargıtay'ın hukuki denetim yaparak içtihat birliğini ve kanunun doğru uygulanmasını sağlama aracıdır. Eğer bir beraat kararında hukuki bir hata tespit edilirse (örneğin, suç vasfı yanlış değerlendirilmiş veya bir usul kuralı yanlış uygulanmışsa), Yargıtay bu hatayı 'kanun yararına' bozar. Ancak bu bozma, sanığın yeniden yargılanarak bu kez mahkum edilmesi riskini doğurmaz. Bozma kararının etkisi sadece teoriktir; hukuki hatayı tespit eder ve gelecekteki benzer davalar için yol gösterir. Beraat etmiş sanık için bu, kazandığı hakkın geri alınmayacağı, yeniden yargılanma stresi ve riski yaşamayacağı anlamına gelen çok önemli bir güvencedir. (Kaynak: ceza-kanun-yararina-bozma-cmk-309)