Kanun yararına bozma (CMK m.309) yoluna başvurulması, hükmün infazını kendiliğinden durdurur mu? Bozma kararının etkisini, CMK m.309/4'teki farklı hüküm türlerine (davanın esasını çözmeyen karar, mahkumiyet, mahkumiyet dışı hükümler) göre ayrı ayrı açıklayınız.

Hayır, kanun yararına bozma yoluna başvurulması hükmün infazını kendiliğinden durdurmaz. Bu, olağanüstü bir kanun yolu olduğu için kesinleşmiş hükmün hukuki sonuçlarını ortadan kaldırmaz. İnfazın durdurulması, ilgili mahkemeden veya Yargıtay'ın ilgili dairesinden ayrıca talep edilmelidir. Bozma kararının etkisi ise CMK m.309/4'e göre farklılık gösterir: a) Davanın esasını çözmeyen bir karara ilişkin bozma (örn: durma kararı): Kararı veren mahkeme yeniden inceleme yapar ve yeni bir karar verir. Bu, sanık aleyhine sonuçlanabilir. b) Mahkumiyet hükmünün usuli bir yönden bozulması: Mahkeme yeniden yargılama yapar, ancak verilecek yeni ceza öncekinden ağır olamaz. c) Mahkumiyet dışındaki hükümlere (beraat, ceza verilmesine yer olmadığı vb.) ilişkin bozma: Bu bozma kararı aleyhe sonuç doğurmaz ve yeniden yargılamayı gerektirmez. Amacı sadece hukuki aykırılığı tespit edip içtihat birliği sağlamaktır. d) Hükümlünün cezasının kaldırılmasını veya daha hafif bir ceza verilmesini gerektiren bozma: Yargıtay, dosyayı yerel mahkemeye göndermez; doğrudan cezanın kaldırılmasına veya daha hafif cezaya hükmeder. (Kaynak: ceza-kanun-yararina-bozma-cmk-309)