CMK m.309'da düzenlenen 'kanun yararına bozma' olağanüstü kanun yolunun temel amacı nedir? Bu yolun, olağan kanun yolları olan istinaf ve temyizden temel farkını, başvuru yetkisi ve incelenebilecek kararlar açısından açıklayınız.

Kanun yararına bozmanın temel amacı, istinaf veya temyiz incelemesinden geçmeksizin kesinleşmiş olan ve hukuka aykırılık barındıran mahkeme karar ve hükümlerindeki bu aykırılıkları gidermek ve böylece ülke genelinde kanunların eşit ve doğru uygulanmasını sağlamaktır. Olağan kanun yollarından temel farkları şunlardır: 1. Başvuru Yetkisi: İstinaf ve temyiz, davanın taraflarına (sanık, katılan, C. savcısı vb.) tanınmış bir haktır. Kanun yararına bozmada ise başvuru yetkisi kural olarak Adalet Bakanlığı'na aittir. Bakanlık, bu istemini Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı aracılığıyla Yargıtay'a iletir. (İstisnai olarak CMK m.310'da C. Başsavcısı'na da yetki tanınmıştır.) 2. İncelenebilecek Kararlar: İstinaf ve temyiz, henüz kesinleşmemiş kararlara karşı başvurulan yollardır. Kanun yararına bozma ise, tam tersine, 'istinaf veya temyiz incelemesinden geçmeksizin kesinleşen' kararlara karşı gidilebilen bir yoldur. Eğer bir karar istinaf veya temyizden geçerek kesinleşmişse, o karara karşı kanun yararına bozma yoluna gidilemez. 3. Sonuçları: İstinaf ve temyiz sonucunda verilecek karar, başvuranın aleyhine sonuç doğurabilir. Kanun yararına bozmada ise kural, sanık/hükümlü aleyhine sonuç doğurmamasıdır (CMK m.309/4-c). Bu kuralın istisnaları bulunmakla birlikte temel ilke budur. (Kaynak: ceza-kanun-yararina-bozma-cmk-309)