KVKK madde 6'da 'özel nitelikli kişisel veri' olarak sayılan 'sağlık verisi', 'genetik veri' ve 'biyometrik veri' arasındaki kavramsal ilişkiyi ve işlenme rejimlerindeki farklılığı açıklayınız. AİHM'in S. ve Marper/UK kararı, bu verilerin korunma düzeyleri arasında bir hiyerarşi kurulmasını gerektirir mi?

KVKK m.6, bu üç veri türünü de özel nitelikli kişisel veri olarak ayrı ayrı saymıştır. 'Sağlık verisi' en geniş kavram olup, kişinin fiziksel ve ruhsal sağlığına ilişkin her türlü bilgiyi kapsar. 'Genetik veri', kişinin kalıtsal özelliklerine ilişkin bilgileri içerirken, 'biyometrik veri' ise parmak izi, yüz tanıma gibi fiziksel ve davranışsal özelliklerle kişiyi tekil olarak tanımlayan verilerdir. Bu üçü birbiriyle kesişebilir (örneğin DNA verisi hem genetik hem biyometrik hem de sağlık verisi olabilir) ancak hukuki rejimleri farklıdır. KVKK m.6/3'e göre, 'sağlık ve cinsel hayata ilişkin veriler'in ilgilinin rızası olmaksızın işlenmesi, diğer özel nitelikli verilerden daha sıkı şartlara bağlanmıştır. Bu veriler ancak 'kamu sağlığının korunması, koruyucu hekimlik, tıbbî teşhis, tedavi ve bakım hizmetlerinin yürütülmesi, sağlık hizmetleri ile finansmanının planlanması ve yönetimi amacıyla, sır saklama yükümlülüğü altında bulunan kişiler veya yetkili kurum ve kuruluşlar tarafından' işlenebilir. Genetik ve biyometrik veriler ise bu özel koşula tabi olmayıp, 'kanunlarda öngörülen hâllerde' rıza aranmaksızın işlenebilir. Metinde atıf yapılan AİHM'in S. ve Marper/UK kararı, DNA profili gibi verilerin kişinin gelecekteki sağlık durumu hakkında da bilgi verebilmesi nedeniyle daha özel bir korumayı gerektirebileceğine işaret ederek, verilerin hassasiyet düzeyine göre farklı koruma rejimlerinin benimsenebileceğini ve bir tür hiyerarşi oluşturulabileceğini ima etmektedir. (Kaynak: kisisel-saglik-verilerinin-korunmasi)