775 sayılı Gecekondu Kanunu'nun 18. maddesinin iptal edilen hükmü, neden tam yargı davasını etkili bir başvuru yolu olarak görmemektedir?

Anayasa Mahkemesi kararının 33. paragrafına göre, tam yargı davası, idari işlem veya eylemle gerçekleştirilen ihlalin telafisi (tazminat) amacını taşır. Oysa yıkım durumunda asıl amaç yapının fiziki varlığının korunmasıdır. Yıkım gerçekleştikten sonra açılacak bir tam yargı davası, yapının fiziki varlığını geri getiremeyeceği, yani eski hâlin iadesini sağlayamayacağı için Anayasa'nın 40. maddesi anlamında etkili bir başvuru yolu olarak kabul edilmemiştir.