CMK m. 38/A ve m. 39/1 hükümleri bir arada değerlendirildiğinde, UYAP üzerinden elektronik imza ile yapılan işlemlerde (örneğin temyiz dilekçesi gönderme) sürenin bitimi nasıl hesaplanır? Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin 2015/13501 E., 2017/4261 K. sayılı kararı bu konuda nasıl bir içtihat oluşturmuştur?

Normal şartlarda, CMK m. 39/1-3 uyarınca gün, hafta veya ay olarak belirlenen süreler 'mesai saati bitiminde' sona erer. Ancak, 6352 sayılı Kanun ile CMK'ya eklenen m. 38/A, 'Elektronik İşlemler' başlığı altında UYAP'ın kullanımına ilişkin kuralları düzenlemiş ve bu genel kurala önemli bir istisna getirmiştir. CMK m. 38/A'nın 9. fıkrası (makalede atıf yapılan fıkra, sonradan kaldırılmış olup mevcut düzenlemede bu kural HMK ve diğer usul kanunlarındaki genel prensiplerden çıkarılmaktadır, ancak Yargıtay'ın yorumu geçerliliğini korumaktadır) ve yerleşik Yargıtay uygulamasına göre, 'Elektronik ortamda yapılan işlemlerde süre gün sonunda biter.' Bu, UYAP üzerinden güvenli elektronik imza ile yapılan işlemler için sürenin, son günün mesai saati olan 17.00'de değil, günün sonu olan saat 23.59'da biteceği anlamına gelir. Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin ilgili kararında da bu durum net bir şekilde uygulanmıştır. Kararda, temyiz süresinin son günü olan 16.10.2014 tarihinde, mesai saatinden sonra (19.41'de) elektronik imza ile imzalanıp UYAP üzerinden gönderilen temyiz dilekçesinin süresinde kabul edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme yazı işleri müdürünün fiziki evraka ertesi gün (17.10.2014) havale vurmasının bir önemi olmadığı, elektronik ortamdaki gönderim saatinin esas alınması gerektiği vurgulanmıştır. Bu içtihat, UYAP'ın getirdiği teknolojik imkanların usul hukukuna yansımasıdır ve hak kayıplarını önleyici, kolaylaştırıcı bir yorumdur.