Mirastan feragat sözleşmesi ile mirasın reddi (TMK m. 605 vd.) kurumlarını; yapıldıkları zaman, hukuki nitelikleri (tek taraflı/iki taraflı işlem), ve altsoy üzerindeki etkileri bakımından karşılaştırınız.

Mirastan feragat sözleşmesi ve mirasın reddi, her ikisi de mirasçının terekeden pay almasını engelleyen kurumlar olsa da aralarında önemli farklar bulunmaktadır: 1. **Yapıldıkları Zaman:** En temel fark budur. Mirastan feragat sözleşmesi, mirasbırakan hayatta iken yapılır. Mirasın reddi ise, mirasbırakanın ölümünden sonra, yani miras açıldıktan sonra yapılır. Miras açılmadan reddi mümkün değildir. 2. **Hukuki Nitelik:** Mirastan feragat sözleşmesi, mirasbırakan ile mirasçı arasında yapılan iki taraflı bir sözleşmedir. Her iki tarafın da iradesinin birleşmesi gerekir. Mirasın reddi ise, mirasçının tek taraflı irade beyanıyla sulh hukuk mahkemesine başvurarak gerçekleştirdiği bir hukuki işlemdir. Mirasbırakanın veya diğer mirasçıların rızası gerekmez. 3. **Altsoy Üzerindeki Etkileri:** Mirastan feragat sözleşmesi eğer ivazlı (karşılıklı) ise, kural olarak feragat edenin altsoyunu da etkiler ve onlar da mirasçı olamaz. Eğer ivazsız ise, kural olarak sadece feragat edeni etkiler, altsoyu mirasçı olabilir. Mirasın reddinde ise (TMK m. 611), mirası reddeden mirasçının payı, kendisi mirasbırakandan önce ölmüş gibi, kendi altsoyuna geçer. Yani mirasın reddi, reddedenin altsoyunu kural olarak olumsuz etkilemez, aksine onların mirasçı olmasını sağlar. Ancak reddeden mirasçı, terekenin tamamını reddederse ve kendisinden sonra gelen mirasçıların da reddetmesini isterse durum değişebilir (TMK m. 612). 4. **Kapsam:** Mirastan feragat sözleşmesi ile mirastan kısmen veya tamamen feragat edilebilir. Mirasın reddi ise kural olarak terekenin tamamı için yapılır, kısmi ret mümkün değildir.