Mirastan feragat sözleşmesinin geçerliliği için aranan şekil şartı nedir? Bu şekil şartına uyulmamasının hukuki sonucu nedir? Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin E. 2007/6349, K. 2007/7938 sayılı kararında belirtildiği üzere, bu sözleşmenin vekaleten yapılması mümkün müdür? Gerekçeleriyle açıklayınız.

Mirastan feragat sözleşmesi, bir miras sözleşmesi türü olduğu için, TMK m. 545 uyarınca 'resmi vasiyetname' şeklinde yapılmak zorundadır. Bu, sözleşmenin geçerlilik şartıdır (şekle aykırılık, kesin hükümsüzlük sonucunu doğurur). Resmi vasiyetname şekli ise TMK m. 532'de düzenlenmiştir: Sözleşme, resmi bir memur (genellikle noter, istisnai olarak sulh hakimi) tarafından iki tanığın katılımıyla düzenlenir. Taraflar (mirasbırakan ve feragat eden mirasçı) arzularını aynı anda resmi memura beyan ederler ve düzenlenen belgeyi memur ve tanıkların önünde imzalarlar. Bu katı şekil şartına uyulmaması, sözleşmeyi kesin olarak geçersiz kılar ve hiçbir hukuki sonuç doğurmaz. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin E. 2007/6349, K. 2007/7938 sayılı kararında vurgulandığı gibi, mirastan feragat sözleşmesi vekaleten yapılamaz. Bunun temel nedeni, ölüme bağlı tasarrufların ve özellikle miras sözleşmelerinin 'şahsa sıkı sıkıya bağlı' haklardan olmasıdır. Mirasbırakanın ve mirasçının son arzularını ve bu konudaki karşılıklı iradelerini bizzat ve doğrudan doğruya resmi memur huzurunda açıklamaları gerekir. Vekil aracılığıyla yapılan bir beyan, kanunun aradığı bu kişisel ve doğrudan irade açıklamasının yerini tutmaz. Bu nedenle vekaleten düzenlenen bir mirastan feragat sözleşmesi, kanunun emredici şekil şartına aykırı olduğu için geçersizdir.