İvazlı ve ivazsız mirastan feragat sözleşmelerinin, feragat edenin altsoyu (çocukları ve torunları) üzerindeki etkileri arasındaki temel fark nedir? Sözleşmede aksi kararlaştırılmadıkça, bu iki feragat türünün altsoyun saklı payı üzerindeki sonuçlarını TMK hükümleri çerçevesinde karşılaştırınız.

İvazlı ve ivazsız mirastan feragat sözleşmelerinin feragat edenin altsoyu üzerindeki etkileri TMK'da farklı düzenlenmiştir ve bu, en önemli ayrımlardan biridir. 1. **İvazlı (Karşılıklı) Mirastan Feragat (TMK m. 528/3):** Bir karşılık (ivaz) alınarak yapılan feragat sözleşmesi, sözleşmede aksi açıkça belirtilmedikçe, feragat edenin altsoyunu da bağlar. Bu durumda, feragat eden kişi mirasbırakandan önce ölmüş gibi miras dışı kalır ve onun altsoyu da (çocukları, torunları) onun yerine mirasçı olamaz. Altsoy, bu feragat nedeniyle kendi saklı paylarını dahi talep edemez. Kanun koyucu, feragat edenin aldığı ivazın, kendisi ve altsoyu adına miras hakkının bir karşılığı olduğunu varsaymıştır. Ancak taraflar sözleşmede, feragatin altsoyu etkilemeyeceğini açıkça kararlaştırabilirler; bu durumda altsoy, feragat eden mirasçı olmasaydı ne kadar pay alacaksa o kadar pay alır. 2. **İvazsız (Karşılıksız) Mirastan Feragat (TMK m. 529/2):** Belirli bir kişi lehine yapılmamış ve karşılıksız olan feragat, sadece feragat edeni bağlar, onun altsoyunu etkilemez. Bu durumda, feragat eden kişi mirasbırakandan önce ölmüş gibi kabul edilir ve onun miras payı, kendi altsoyuna geçer. Yani ivazsız feragat, feragat edenin altsoyunun mirasçılığını ve saklı payını ortadan kaldırmaz. Onlar, sanki üstsoyları (feragat eden) mirastan ıskat edilmiş gibi onun payını alırlar. Özetle, temel fark; ivazlı feragatin kural olarak altsoyu da kapsaması, ivazsız feragatin ise kural olarak altsoyu kapsamamasıdır.