7499 sayılı Kanun (8. Yargı Paketi) ile CMK'da yapılan değişiklikle, basit yargılama usulünde verilen hükme karşı itiraz üzerine yargılamayı yapacak mahkemenin belirlenme usulü nasıl değiştirilmiştir ve bu değişikliğin amacı ne olabilir?

8. Yargı Paketi öncesinde, CMK m. 252'ye göre basit yargılama usulüyle verilen hükme itiraz edildiğinde, itirazı yine hükmü veren mahkemenin kendisi inceler ve duruşma açarak genel hükümlere göre yargılama yapardı. Bu durum, hakimin kendi verdiği karara yapılan itirazı yine kendisinin incelemesi nedeniyle 'tarafsızlık' ilkesi açısından eleştirilmekteydi. 8. Yargı Paketi ile CMK m. 252'de yapılan değişiklikle bu usul kaldırılmıştır. Yeni düzenlemeye göre, itiraz üzerine dosya, hükmü veren mahkeme tarafından, o yerdeki başka bir asliye ceza mahkemesine gönderilir. İtirazı inceleyecek mahkeme, o yerde birden fazla asliye ceza mahkemesi varsa tevzi kriterlerine göre, tek asliye ceza mahkemesi varsa adli yargı ilk derece mahkemesi adalet komisyonu başkanınca görevlendirilen başka bir hakim tarafından belirlenir. Bu değişikliğin temel amacı, hakimin kendi kararına yönelik bir itirazı incelemesinin önüne geçerek, Ceza Muhakemesi Hukukunun temel ilkelerinden olan 'hakimin tarafsızlığı' ve 'objektiflik' ilkelerini güçlendirmek ve adil yargılanma hakkına ilişkin olası ihlal iddialarını en aza indirmektir.