Yurt dışında işlenen bir uyuşturucu madde ticareti suçundan dolayı yabancı bir ülkede yargılanıp kesinleşmiş bir hapis cezası alan Türk vatandaşının, Türkiye'de aynı fiilden dolayı yeniden yargılanması mümkün müdür? Bu durumu 'non bis in idem' ilkesi ve TCK m. 13'teki özel düzenleme çerçevesinde açıklayınız. (Yargıtay 20. CD, K: 2017/4830)

Hayır, mümkün değildir. TCK m. 13/3, bu durumu özel olarak düzenleyerek genel 'non bis in idem' yasağına bir istisna değil, tam tersine bu yasağı teyit eden bir hüküm getirmiştir. TCK m. 13, uyuşturucu ticareti gibi suçlarda Türkiye'ye geniş bir 'evrensel yargı yetkisi' tanımakla birlikte, aynı maddenin 3. fıkrası 'Bu suçlar dolayısıyla yabancı bir ülkede mahkûmiyet veya beraat kararı verilmiş ise, Adalet Bakanının istemi üzerine Türkiye'de yeniden yargılama yapılır.' demiştir. Ancak Yargıtay'ın yerleşik içtihatları (örn: 20. CD, K: 2017/4830), bu fıkradaki 'yeniden yargılama' imkanının, yabancı mahkeme kararının Türk kamu düzenine açıkça aykırı olması gibi çok istisnai durumlarla sınırlı olduğunu, kural olarak yabancı ülkede verilmiş kesin bir hükmün Türkiye'de yeniden yargılamaya engel teşkil ettiğini kabul etmektedir. Dolayısıyla, uyuşturucu ticareti gibi TCK m. 13 kapsamında yer alan bir suçtan dolayı yabancı bir ülkede yargılanıp hakkında kesinleşmiş bir hüküm (mahkumiyet veya beraat) verilen bir Türk vatandaşı, aynı fiilden dolayı Türkiye'de tekrar yargılanamaz. Bu durum, 'non bis in idem' kuralının bir gereğidir. Mahkeme, bu durumda CMK m. 223/7 uyarınca 'davanın reddine' karar vermelidir.