Türk vatandaşlığından izinle çıkan ve 'Mavi Kart' sahibi olan bir kişinin, yurt dışında işlediği bir suçtan dolayı yabancı bir devlet tarafından Türkiye'den iadesi talep edilirse, bu kişinin hukuki statüsü iadeye engel teşkil eder mi? Anayasa m. 38 ve 5901 sayılı Kanun m. 28 çerçevesinde bir değerlendirme yapınız.

Bu konu hukuken tartışmalı olmakla birlikte, güçlü argümanlar iadeye engel teşkil edeceği yönündedir. Anayasa m. 38, 'vatandaş'ın iade edilemeyeceğini söyler. Mavi Kart sahibi kişi, hukuken Türk vatandaşı değildir. Ancak, 5901 sayılı Türk Vatandaşlığı Kanunu'nun 28. maddesi, bu kişilerin 'Türk vatandaşlarına tanınan haklardan ... aynen yararlanmaya devam edeceklerini' hükme bağlamıştır. Bu hükmün amacı, vatandaşlıktan çıkan kişilerin Türkiye ile olan hukuki ve sosyal bağlarını korumaktır. 'Vatandaşın iade edilmemesi' hakkı, bir temel hak ve güvence olduğundan, 5901 sayılı Kanun'un 28. maddesindeki 'aynen yararlanma' ilkesinin bu hakkı da kapsaması gerektiği savunulabilir. Bu yorum, kanun koyucunun iradesine ve hakkın özüne daha uygun görünmektedir. Aksi bir yorum, yani sırf resmi vatandaşlık bağı koptu diye iade edilebileceğini kabul etmek, 5901 sayılı Kanun'un tanıdığı güvenceyi anlamsız kılabilir. Dolayısıyla, Mavi Kart sahibi kişinin, T.C. vatandaşlarına tanınan iade yasağından da yararlanması gerektiği ve iade talebinin reddedilmesi gerektiği kuvvetle muhtemeldir. Ancak bu konu, yüksek mahkeme içtihatlarıyla netleşecek bir alandır.