HMK m. 314'e göre sulh, 'hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir'. Buna göre, ilk derece mahkemesi karar verdikten sonra, dosya Yargıtay'da temyiz incelemesindeyken tarafların sulh olması mümkün müdür? Mümkünse, bu durumda Yargıtay'ın nasıl bir karar vermesi gerekir? (Yargıtay 17. HD, K: 2017/8918)

Evet, mümkündür. HMK m. 314'ün açık hükmü gereğince, hükmün kesinleşmesine kadar yargılamanın her aşamasında, buna Yargıtay'daki temyiz incelemesi aşaması da dahil olmak üzere, taraflar sulh olabilirler. Yargıtay'da dosya incelenirken taraflar bir sulh sözleşmesi yaparak bunu Yargıtay'a sunarlarsa, Yargıtay, davanın esası hakkında bir inceleme yapamaz. Çünkü sulh, HMK m. 315 uyarınca davayı sona erdiren ve kesin hüküm gibi sonuç doğuran bir usul işlemidir. Bu durumda Yargıtay'ın yapması gereken, taraflar arasında bir sulh sözleşmesi yapıldığına işaret ederek, bu sözleşme hakkında bir karar verilmesi ve gereğinin yapılması için ilk derece mahkemesinin veya bölge adliye mahkemesinin kararını 'bozarak' dosyayı ilgili mahkemeye geri göndermektir. Dosyayı devralan mahkeme, tarafların iradesine göre ya sulh sözleşmesi uyarınca yeni bir karar verecek ya da taraflar bunu istemezse dava konusuz kaldığından 'karar verilmesine yer olmadığına' karar verecektir. (Bkz: Yargıtay 17. HD, K: 2017/8918)