7179 sayılı Kanun'un 39. maddesi uyarınca dövizle askerlik hizmetinden yararlanmak isteyen bir yükümlünün, bir takvim yılı içerisinde 6 aydan fazla Türkiye'de kalması halinde hukuki statüsü ne olur? Bu durumun, AYİM'in 2008/1081 K. sayılı kararı ışığında, kazanılmış bir hakka müdahale olarak değerlendirilip değerlendirilemeyeceğini tartışınız.

Yükümlünün bir takvim yılında 6 aydan (yarısından) fazla yurtiçinde kalması, 7179 sayılı Kanun ve ilgili yönetmelik uyarınca dövizle askerlikten yararlanma hakkını kaybetmesine ve bu kapsamdan çıkarılmasına neden olur. Bu durum, yükümlünün 'yurt dışında bulunma' şartını ihlal ettiği anlamına gelir. AYİM'in 2008/1081 K. sayılı kararında da belirtildiği gibi, bu kuralın uygulanması hukuka uygundur. Bu durum, bir 'kazanılmış hakka müdahale' olarak değerlendirilemez. Çünkü dövizle askerlik statüsü, belirli şartların varlığına ve devamına bağlı koşullu bir statüdür. Yükümlü, başvuru anında şartları taşısa bile, bu şartları (örneğin yurt dışında bulunma süresi şartını) infaz süreci tamamlanana kadar korumakla yükümlüdür. Bir takvim yılında 6 aydan fazla Türkiye'de kalmak, kanunun aradığı temel şartlardan birinin ortadan kalkması anlamına gelir ve idarenin kişiyi bu özel statüden çıkararak genel askerlik mükellefiyeti rejimine tabi tutmasına olanak tanır. Dolayısıyla, kazanılmış bir haktan ziyade, şartları ortadan kalkan koşullu bir hakkın sona ermesi söz konusudur.