Mirastan feragat sözleşmesinin 'ivazlı' ve 'ivazsız' olmasının, feragat edenin altsoyu üzerindeki hukuki sonuçları bakımından yarattığı temel farkı TMK m. 528 ve devamı maddeleri çerçevesinde açıklayınız.

Mirastan feragat sözleşmesinin ivazlı (karşılıklı) veya ivazsız (karşılıksız) olması, feragat edenin altsoyunun mirasçılığı üzerinde doğrudan ve önemli bir etki yaratır. Bu fark, TMK m. 529'da dolaylı olarak düzenlenmiştir. Genel kural, mirastan feragat edenin, mirasbırakandan önce ölmüş gibi miras dışı kalmasıdır (TMK m. 528/2). Bu durumda normalde onun altsoyu, halefiyet yoluyla mirasçı olurdu. Ancak; 1) İvazlı Feragat: Bir karşılık alınarak mirastan feragat edilmişse, sözleşmede aksi açıkça belirtilmedikçe, feragat, feragat edenin altsoyunu da bağlar. Yani altsoy da mirasçılık sıfatını kaybeder ve saklı paylarını dahi talep edemez. Kanun koyucu, feragat karşılığında alınan ivazın (karşılığın) adeta miras payının peşin bir ödemesi olduğunu ve bu menfaatin altsoya da intikal edebileceğini varsayarak bu sonucu öngörmüştür. 2) İvazsız Feragat: Feragat bir karşılık alınmadan yapılmışsa, bu feragat sadece feragat eden kişiyi bağlar, onun altsoyunu etkilemez. Feragat eden mirasbırakandan önce ölmüş gibi kabul edileceğinden, onun altsoyu, kendi kökünden gelen payı halefiyet ilkesi gereğince miras olarak alabilir. İvazsız feragatte, altsoyun mirasçılığını engelleyen bir hükmün sözleşmeye konulması ise tartışmalı olup, en azından saklı paylarını ihlal edemeyeceği kabul edilmelidir.