Bir adi senetteki imza inkar edildiğinde, bilirkişi incelemesi için borçlunun sadece başka belgelerdeki imzaları yeterli midir, yoksa mahkeme huzurunda da imza alınması gerekir mi?

İcra mahkemesince yapılacak imza incelemesinde, sağlıklı bir karşılaştırma yapılabilmesi için hem borçlunun başka belgelerdeki (banka, noter, resmi daire vb.) istikrarlı imzaları (mukayese imzaları) getirtilir, hem de borçlunun bizzat mahkeme huzurunda veya istinabe yoluyla farklı pozisyonlarda imza ve yazı örnekleri alınır. Sadece mevcut belgelere dayanmak, özellikle bu belgeler azsa veya şüpheliyse, yetersiz kalabilir. Huzurda imza alınması, incelemenin güvenilirliği açısından önemlidir.