Bir davada, davalı taraf, davacının delil olarak sunduğu belgelerin fotokopi olduğunu ve altındaki imzaları kabul etmediğini beyan ederse, mahkeme nasıl bir yol izlemelidir?

Mahkeme, HMK m. 216 uyarınca, belgenin aslının mahkemeye sunulmasını istemelidir. Belgenin aslı sunulduktan sonra, davalıya bu belgeler gösterilerek imzanın kendisine ait olup olmadığı yeniden sorulmalıdır. İmzanın inkar edilmesi halinde, imza incelemesi (bilirkişi marifetiyle) yapılarak bir sonuca varılması gerekir. Belge asılları getirtilip bu incelemeler yapılmadan, sadece fotokopiler üzerinden karar verilmesi usule aykırıdır ve bozma nedenidir. (Yargıtay 15. HD, 2016/5214 E., 2018/162 K.)