Seri yargılama usulü ile verilen mahkumiyet kararları ile basit yargılama usulü ile verilen kararların 'hüküm' niteliği açısından ne gibi bir farkı vardır?

Yazarın makalesindeki analize göre, seri yargılama usulünde (CMK m. 250), cumhuriyet savcısının belirlediği yaptırımın mahkemece sadece şekli bir denetimle kabul edilmesi söz konusudur. Basit yargılama usulünde ise (CMK m. 251), dosya üzerinden de olsa, delilleri değerlendirerek bir hüküm kuran bizzat mahkemenin kendisidir. Bu nedenle, basit yargılama usulü ile verilen karar, tam bir 'hüküm' niteliği taşırken, seri yargılama usulü ile verilen kararın bu niteliği daha tartışmalıdır. Bu fark, tekerrüre esas alınma konusunda farklı sonuçlara yol açabilir.