Tasarlayarak kasten öldürme suçunda, Yargıtay'ın 'soğukkanlılık' ve 'planlama' teorilerinden hangisine daha yakın bir yorum benimsediği söylenebilir?

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun yerleşik içtihatları, her iki teorinin unsurlarını birleştiren karma bir yaklaşım benimsese de, özellikle 'failin suç işleme kararı ile fiilin icrası arasında geçen zaman dilimi içerisinde ruhi sükunete ulaşıp ulaşmadığı' ve bu sükunete rağmen kararında sebat etmesi vurgusu, 'soğukkanlılık teorisine' daha fazla ağırlık verdiğini göstermektedir. Sadece bir planın varlığı yeterli görülmemekte, failin ulaştığı psikolojik sükunet hali de aranmaktadır.