Bir olayda, iki sanığın fikir ve eylem birliği içinde bir kişiyi öldürdüğü tespit edilmiştir. Sanıklardan biri için verilen tasarlayarak öldürme hükmü onanarak kesinleşmiştir. Diğer sanık için de aynı eylem nedeniyle mutlaka tasarlayarak öldürme hükmü mü kurulmalıdır?

Hayır, mutlaka aynı hükmün kurulması gerekmez. Direnme kararında yerel mahkeme bu yönde bir gerekçe sunsa da, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun incelediği olayda bu görüş kabul görmemiştir. Her sanığın durumu, özellikle tasarlamanın sübjektif unsurları (suç işleme kararı, soğukkanlılık vs.) kendi özelinde değerlendirilmelidir. Bir sanık için tasarlama unsurları oluşmuşken, diğer sanık için (örneğin olaya aniden dahil olması veya tehevvür halinde olması gibi nedenlerle) oluşmamış olabilir. Dolayısıyla, iştirak halinde işlenen suçlarda faillerden biri için tasarlama hükmü kurulması, diğeri için de otomatik olarak aynı hükmün kurulmasını gerektirmez (YCGK Esas No: 2015/1-1222 Karar No: 2016/189).