Bir dava sırasında ergin olmayan çocuğu temsilen velisi tarafından avukata verilen vekaletname, çocuğun yargılama sırasında ergin olmasıyla sona erer mi? Hukuk Genel Kurulu'nun 2018/395 E. sayılı kararının bu konudaki gerekçesi nedir ve bu durum TBK'daki vekaleti sona erdiren sebeplerle nasıl ilişkilendirilir?

Hayır, sona ermez. Hukuk Genel Kurulu'nun yerleşik içtihatlarına göre, ergin olmayan çocuğu temsilen veli tarafından verilen vekaletname, çocuğun yargılama sırasında ergin olmasıyla kendiliğinden sona ermez. Kararın gerekçesi şudur: Veli, vekaletnameyi kendi adına değil, çocuğu 'temsilen' vermiştir. Vekil, en başından beri çocuğun vekilidir. Çocuğun ergin olmasıyla sadece velinin yasal temsil görevi sona erer, ancak velinin çocuk adına kurduğu vekalet ilişkisi devam eder. Ergin olan çocuk, bu vekille çalışmaya devam edebilir veya onu azledebilir. Vekilin erginlikten sonra yaptığı işlemlere ergin olan çocuk icazet vermezse, bu işlemler geçersiz olur; ancak bu durum vekaletin kendiliğinden sona erdiği anlamına gelmez. Bu durum, TBK m. 512-513'te (eski BK m. 396-397) sayılan vekaleti sona erdiren sebeplerle de uyumludur. Çünkü kanunda 'temsil edilenin ergin olması' vekaleti sona erdiren bir sebep olarak sayılmamıştır. Dolayısıyla, özel bir düzenleme veya durum olmadıkça genel hükümlere göre vekalet ilişkisi devam eder. (Bkz: barandogan.av.tr/blog/mevzuat/hmk-madde-73-davaya-vekaletin-kanuni-kapsami.html)