Bir disiplin cezasının sicilden silinmesi (DMK m. 133), o cezanın hukuken hiç verilmemiş sayılması anlamına mı gelir? Silinmiş bir ceza, gelecekteki bir disiplin soruşturmasında tekerrüre esas alınabilir mi veya memurun aleyhine bir delil olarak kullanılabilir mi?

Hayır, disiplin cezasının sicilden silinmesi, o cezanın hukuken hiç verilmemiş sayılması anlamına gelmez. Bu işlem, cezanın geleceğe yönelik olumsuz etkilerini (örneğin terfi, atama gibi işlemlerde dikkate alınmasını) ortadan kaldırmaya yönelik, memur lehine bir düzenlemedir. Ancak, cezanın verildiği ve uygulandığı gerçeğini ortadan kaldırmaz. Silinmiş bir ceza, gelecekteki bir disiplin soruşturmasında artık DMK m. 125'teki anlamıyla 'tekerrüre' esas alınamaz. Çünkü kanun 'cezaların sicilden silinmesine ilişkin süre içinde tekerrüründe' ifadesini kullanmaktadır; sicilden silindikten sonraki fiiller için bu hüküm uygulanamaz. Ancak, yeni bir disiplin suçu işleyen memurun 'geçmiş hizmetlerinin değerlendirilmesi' veya 'iyi hal' indiriminin (bir alt ceza uygulanması) takdirinde, idare veya mahkeme tarafından memurun genel tutumunu ve disiplin geçmişini değerlendirirken dolaylı olarak göz önünde bulundurulabilir. Yani, tekerrür hükmü için dayanak olmasa da, takdir hakkının kullanılmasında bir 'veri' olarak dikkate alınması mümkündür. (Bkz: barandogan.av.tr/blog/vergi-ve-idare-hukuku/memura-disiplin-cezasi-verilmesi-itiraz-ve-iptal-davasi-acilmasi.html)