Bir memurun, 'Devlete ait resmi belge, araç, gereç ve benzeri eşyayı kaybetmek' fiilinden (DMK m. 125/C-f) kınama cezası alması ile, aynı eşyayı 'özel menfaat sağlamak için kullanmak' fiilinden (DMK m. 125/D-c) aylıktan kesme cezası alması arasındaki temel fark, suçun hangi unsurundan kaynaklanmaktadır?

Aralarındaki temel fark, suçun 'manevi unsurundan' (kastın niteliğinden) kaynaklanmaktadır. 1) Eşyayı Kaybetmek (Kınama): Bu fiil, genellikle memurun 'kusurlu' veya 'dikkatsiz' davranışı sonucu meydana gelir. Burada memurun özel bir kastı veya kötü niyeti yoktur; fiil, ihmal veya tedbirsizlikten kaynaklanır. Kanun koyucu, bu nedenle daha hafif bir ceza olan kınamayı öngörmüştür. 2) Eşyayı Özel Menfaat İçin Kullanmak (Aylıktan Kesme): Bu fiilin oluşabilmesi için memurun 'kasıtlı' olarak ve 'özel menfaat sağlama amacıyla' hareket etmesi gerekir. Burada basit bir ihmal değil, görevi kötüye kullanma niyeti ve özel bir saik (menfaat elde etme) vardır. Bu özel kast, fiili daha ağır hale getirdiği için, kanun koyucu bir üst ceza olan aylıktan kesme cezasını düzenlemiştir. Kısacası, birinde 'ihmal/kusur', diğerinde ise 'özel kast ve menfaat amacı' belirleyici unsurdur. (Bkz: barandogan.av.tr/blog/vergi-ve-idare-hukuku/memura-disiplin-cezasi-verilmesi-itiraz-ve-iptal-davasi-acilmasi.html)