Danıştay 13. Dairesi'nin 2015/2839 E. sayılı kararına göre, bir tarafın, karşı tarafın karar düzeltme dilekçesine cevap verirken, kendisi için kanuni süre geçmiş olmasına rağmen karar düzeltme talebinde bulunması (katılma yoluyla karar düzeltme) neden mümkün değildir?

Bu durumun mümkün olmamasının sebebi, kanun yollarında 'katılma' (veya cevap yoluyla başvurma) usulünün her kanun yolu için açıkça düzenlenmiş olmasını gerektirmesidir. İYUK m. 48/3, temyiz kanun yolu için bu imkanı açıkça tanımıştır: 'Cevap veren, kararı süresinde temyiz etmemiş olsa bile düzenleyeceği dilekçesinde, temyiz isteminde bulunabilir.' Ancak, mülga İYUK m. 54 ve 55'te, karar düzeltme kanun yolu için benzer bir 'katılma yoluyla karar düzeltme' imkanı düzenlenmemiştir. Kanun yollarına ilişkin usul kuralları kamu düzenindendir ve kıyas yoluyla genişletilemezler. Danıştay'ın kararında da belirtildiği gibi, temyiz için öngörülen bu özel hükmün, hakkında açık bir düzenleme bulunmayan karar düzeltme aşamasında uygulanması hukuken olanaklı değildir. Her taraf, kendi karar düzeltme talebini, kararın tebliğinden itibaren 15 günlük yasal süresi içinde yapmak zorundadır. (Bkz: barandogan.av.tr/blog/mevzuat/iyuk-madde-54-kararin-duzeltilmesi.html)