Ayrılık davası (TMK m. 167 vd.) ile boşanma davası arasındaki temel farkları; amaç, sonuç ve hakimin takdir yetkisi açısından açıklayınız.

Yargı Pusulası bilgi merkezi soru-cevap kaydı #121732

Ayrılık ve boşanma davası arasındaki temel farklar şunlardır: 1) Amaç: Boşanma davasının amacı, evlilik birliğini geleceğe yönelik olarak tamamen sona erdirmektir. Ayrılık davasının amacı ise, evlilik birliğini sona erdirmek değil, ortak hayata belirli bir süre (1 ila 3 yıl) ara vererek eşlerin barışma ve evliliklerini kurtarma ihtimalini değerlendirmelerini sağlamaktır. 2) Sonuç: Boşanma kararı kesinleştiğinde evlilik birliği sona erer, eşler yeniden evlenebilir, mal rejimi tasfiye edilir ve mirasçılık sıfatları ortadan kalkar. Ayrılık kararında ise evlilik birliği hukuken devam eder. Eşler başkasıyla evlenemez, birbirlerine karşı sadakat yükümlülükleri ve mirasçılıkları devam eder. Sadece ortak yaşama ara verilir. 3) Hakimin Takdir Yetkisi: a) Dava sadece ayrılığa ilişkinse (TMK m. 170/2), hakim boşanmaya karar veremez; sadece ayrılık talebini kabul veya reddedebilir. b) Dava boşanmaya ilişkinse (TMK m. 170/3), hakim boşanma sebebini ispatlanmış bulsa dahi, eğer 'ortak hayatın yeniden kurulması olasılığı' görürse, takdir yetkisini kullanarak boşanma yerine ayrılığa karar verebilir. Boşanma davasında bu takdir yetkisi varken, ayrılık davasında yoktur. (Bkz: kadimhukuk.com.tr/makale/ayrilik-davasi-nedir-nasil-acilir-tmk-166/)