Yargılama devam ederken vefat eden bir fer'i müdahilin mirasçılarına davanın bildirilmemesi neden bir usul ve yasaya aykırılık teşkil eder? Bu durumun hukuki dayanağı nedir? (Y7.HD 20.06.2022 T, 2022/1827 E., 2022/4297 K.)

Fer'i müdahilin vefat etmesi durumunda, onun hukuki durumu (davadaki pozisyonu ve özellikle davanın sonucunun rücu ilişkisindeki etkisi) külli halefiyet ilkesi gereğince mirasçılarına geçer. Fer'i müdahilin, davanın sonucuyla ilgili hukuki menfaati mirasçılarına intikal eder. Yargıtay 7. Hukuk Dairesi'nin kararında belirtildiği gibi, bu durumda mahkemenin, vefat eden fer'i müdahilin mirasçılık belgesini temin ederek, davayı bu mirasçılara bildirmesi gerekir. Bunun yapılmaması bir usul ve yasaya aykırılıktır. Bu aykırılığın hukuki dayanağı, 'hukuki dinlenilme hakkı' ve 'taraf teşkilinin sağlanması' ilkeleridir. Her ne kadar fer'i müdahil davanın asıl tarafı olmasa da, davanın sonucundan etkilenecek bir hukuki konuma sahiptir. Mirasçılar, müdahilin hak ve menfaatlerini korumak, iddia ve savunma ileri sürmek veya davayı takip etmek isteyebilirler. Davanın onlara bildirilmemesi, bu haklarını kullanmalarını engeller ve adil yargılanma hakkını zedeler. Bu nedenle mahkemenin, vefatı öğrendiğinde re'sen bu işlemi yapması gerekir.