CMK m. 284 uyarınca ilk derece mahkemesinin, BAM ceza dairesinin bozma kararına karşı direnme yasağı bulunması, bozmadan sonra yapacağı yargılamada vereceği yeni hükümde tamamen BAM'ın bozma gerekçeleriyle bağlı olduğu anlamına mı gelir? 'Bozmadan sonra serbestlik' ilkesi bu bağlamda ne ifade eder?

Hayır, tamamen bağlı olduğu anlamına gelmez. CMK m. 284'teki direnme yasağı, ilk derece mahkemesinin 'ben senin bozma kararını tanımıyorum ve eski kararımı aynen tekrar ediyorum' diyememesini ifade eder. Yani, ilk derece mahkemesi, bozma kararında belirtilen usuli eksikliği veya hukuka aykırılığı gidermekle yükümlüdür. Ancak bu eksikliği giderdikten sonra, davanın esası hakkında yeniden bir değerlendirme yaparken serbesttir. Buna 'bozmadan sonra serbestlik' ilkesi denir. İlk derece mahkemesi, bozma gereğini yerine getirdikten sonra, delilleri yeniden takdir ederek ve vicdani kanaatine göre bozma öncesindeki kararın aynısını (örneğin yine beraat veya yine mahkumiyet) verebilir veya farklı bir sonuca ulaşabilir. Direnme yasağı, usule uyma zorunluluğunu ifade eder; esasa ilişkin kanaati bağlamaz. Aksi bir yorum, Anayasa m. 138'deki hakimin vicdani kanaatiyle ve bağımsızlığıyla hüküm kurması ilkesini ihlal eder.