CMK m. 252/3'e göre, basit yargılama usulüyle verilen bir hükme sanık tarafından itiraz edilmesi, cezada yapılan 1/4 oranındaki indirimin akıbetini nasıl etkiler? Sanık dışındaki bir kişinin itiraz etmesi durumunda bir fark olur mu?

Evet, önemli bir fark olur. CMK m. 252/3 bu iki durumu açıkça ayırmıştır: 1) İtirazın Sanık Tarafından Yapılması: Eğer itiraz sanık tarafından yapılırsa, mahkemenin duruşma açarak vereceği yeni hükümde, CMK m. 251/3 uyarınca daha önce yapılmış olan 1/4 oranındaki indirim korunmaz. Mahkeme, bu indirimle bağlı değildir. Bu düzenleme, sanığın itirazının sonuçlarını düşünmesini sağlamak ve itiraz hakkının kötüye kullanılmasını önlemek amacı taşıyabilir. Sanık, duruşmalı yargılama sonunda daha ağır bir ceza alma riskini (indirimin kalkması nedeniyle) üstlenmiş olur. 2) İtirazın Sanık Dışındaki Kişiler Tarafından Yapılması: Eğer itiraz katılan, mağdur veya Cumhuriyet savcısı gibi sanık dışındaki kişiler tarafından yapılırsa, CMK m. 252/3'ün son cümlesi uyarınca, '251 inci maddenin üçüncü fıkrası uyarınca yapılan indirim korunur'. Bu durumda mahkeme, yeni bir hüküm kursa bile, sanık lehine kazanılmış hak teşkil eden 1/4'lük indirimi kaldırmaz.