İştirak halinde işlenen bir suçta, sanıklardan birinin tasarlama kastıyla, diğerinin ise ani gelişen bir kararla eyleme katılması hukuken mümkün müdür? Bu durum 'suç ve cezanın şahsiliği' ilkesi açısından nasıl değerlendirilmelidir?

Evet, hukuken mümkündür. Suç ve cezanın şahsiliği ilkesi, her failin cezai sorumluluğunun kendi kusuruna ve manevi unsuruna (kast, taksir) göre belirlenmesini gerektirir. Bir suçun iştirak halinde işlenmiş olması, tüm faillerin aynı saik ve kast yoğunluğu ile hareket ettiği anlamına gelmez. YCGK'nın 2016/189 K. sayılı kararının tartışmasından da anlaşılabileceği gibi, bir sanık eylemi önceden planlayıp, soğukkanlılıkla karar vererek 'tasarlama' kastıyla hareket edebilirken, diğer bir sanık olay anında, tahrik altında veya ani bir kararla bu eyleme katılabilir. Bu durumda ilk sanık tasarlayarak kasten öldürmeden (TCK m. 82/1-a) sorumlu tutulurken, ikinci sanık basit kasten öldürmeden (TCK m. 81) sorumlu tutulacaktır. Her failin manevi unsuru (niyeti, planı, ruhi durumu) ayrı ayrı değerlendirilir. Bir failin eyleminin tasarlayarak işlenmiş olması, bu niteliğin diğer faillere de otomatik olarak sirayet etmesine neden olmaz.