Sendika yönetim kurulu kararının iptali davalarında neden asli müdahale talebinde bulunulamaz? (Y22.HD 18/02/2020 T, 2020/33 E., 2020/2811 K.)

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi'nin ilgili kararında belirtildiği üzere, 'Davanın niteliği itibariyle sendika yönetim kurulu kararının iptali davalarında asli müdahale hukuken olanaklı değildir.' Bunun temel sebebi, asli müdahalenin (HMK m. 65) doğasıdır. Asli müdahale, bir yargılamanın konusu olan 'hak veya şey' üzerinde kısmen ya da tamamen hak iddia eden üçüncü kişinin, bu hakkın kendisine ait olduğunu ileri sürerek davanın taraflarına karşı yeni bir dava açmasıdır. Sendika yönetim kurulu kararının iptali davasının konusu ise, belirli bir 'hak veya şey' üzerinde mülkiyet iddiası değil, sendikanın iç işleyişine ilişkin idari bir kararın hukuka uygunluğunun denetlenmesidir. Bu tür bir davada üçüncü bir kişinin, 'iptali istenen yönetim kurulu kararı aslında bana aittir' gibi bir iddiada bulunması mantıken ve hukuken mümkün değildir. Uyuşmazlık, sendika üyeleri ile sendika tüzel kişiliği arasında, sendikal hakların kullanımı ve iç demokrasiye ilişkin bir uyuşmazlıktır. Bu nedenle, davanın niteliği, HMK m. 65'te tanımlanan asli müdahale kurumunun uygulanmasına elverişli değildir.