Fer'i müdahilin, asıl davanın tarafı olmamasının kanun yollarına başvuru hakkı üzerindeki etkisi nedir? Yargıtay'ın bu konudaki yaklaşımını ilgili karar (Y14.HD 13.05.2010 T, 2010/4132 E., 2010/5683 K.) ışığında açıklayınız.

Fer'i müdahil, davada taraf sıfatını kazanamaz. HMK m. 68 uyarınca, yanında katıldığı tarafın yardımcısı konumundadır ve onun işlem ve açıklamalarına aykırı hareket edemez. HMK m. 69/1'e göre hüküm, davanın tarafları hakkında verilir; fer'i müdahil lehine veya aleyhine bir hüküm kurulmaz. Bu durumun en önemli sonuçlarından biri kanun yollarına başvuru hakkıdır. Fer'i müdahil, davada taraf olmadığı ve hakkında hüküm kurulmadığı için tek başına istinaf veya temyiz gibi kanun yollarına başvurma hakkına sahip değildir. Yargıtay 14. Hukuk Dairesi'nin 13.05.2010 tarihli kararında da belirtildiği gibi, 'davanın ihbar edildiği taraf aleyhine verilmiş bir hüküm de bulunmamaktadır. Böyle olunca, davanın ihbar edildiği yanın temyiz incelemesini talep hakkı olmadığından temyiz dilekçesinin reddi gerekir.' Fer'i müdahil, ancak yanında katıldığı tarafla birlikte veya onun adına kanun yoluna başvurabilir.