Etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanabilmesi için fiilin 'teşebbüs' aşamasında kalması durumunda nasıl bir değerlendirme yapılır? Bu durumda hangi ceza hukuku kurumu gündeme gelebilir?

Metnin son paragrafında belirtildiği üzere, 'teşebbüs aşamasında kalan fiille ilgili etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanamayacağı' kabul edilmektedir. Etkin pişmanlık, kural olarak tamamlanmış bir suçtan sonra failin pişmanlık göstererek suçun olumsuz sonuçlarını gidermeye yönelik çabalarını ödüllendiren bir kurumdur. Fail, suçu işlemeyi bitirdikten sonra belirli davranışlarda (zararı giderme, bilgi verme vb.) bulunursa etkin pişmanlıktan yararlanır. Teşebbüs aşamasında ise suç henüz tamamlanmamıştır. Fail, suçu işlemeye başlamış ancak elinde olmayan nedenlerle tamamlayamamıştır. Bu aşamada failin kendi iradesiyle eyleminden vazgeçmesi durumu, etkin pişmanlık değil, 'gönüllü vazgeçme' (TCK m. 36) kurumunu gündeme getirir. Eğer fail, suçun icra hareketlerinden gönüllü olarak vazgeçer veya kendi çabalarıyla suçun tamamlanmasını veya neticenin gerçekleşmesini önlerse, TCK m. 36 uyarınca teşebbüsten dolayı cezalandırılmaz. Dolayısıyla, teşebbüs aşamasında etkin pişmanlık değil, şartları varsa gönüllü vazgeçme hükümleri uygulanır.