Vekille takip edilen bir işte, mahkemenin vekile tebligat yapmak yerine asile tebligat yapmasının hukuki sonucu nedir? Bu durum taraf teşkilini sağlar mı? (Yargıtay 8. HD Esas : 2017/479 Karar : 2017/794)

Vekille takip edilen bir işte mahkemenin vekile değil de asile tebligat yapması, usulsüz bir tebligattır ve hukuki sonuç doğurmaz. Tebligat Kanunu m. 11, Avukatlık Kanunu m. 41 ve HMK m. 73 gereğince, vekille takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması yasal bir zorunluluktur. Bu kural, savunma hakkının etkin bir şekilde kullanılmasını ve yargılamanın usulüne uygun yürütülmesini temin eder. Yargıtay 8. Hukuk Dairesi'nin kararında da vurgulandığı gibi, borçlu asile tebligat yapılması, taraf teşkilinin usulüne uygun olarak tamamlandığı sonucunu doğurmaz. Taraf teşkili, davanın taraflarının ve vekillerinin usulüne uygun olarak davadan haberdar edilmesi ve savunma haklarını kullanabilecek duruma getirilmeleridir. Vekile yapılması gereken tebligat asile yapıldığında, vekilin duruşmadan veya karardan haberi olmayacağı için savunma hakkı kısıtlanmış olur. Bu nedenle, mahkemenin vekile tebligat yapmadan yargılamaya devam edip karar vermesi, usul ve yasaya aykırı olup bozma sebebidir.