Davanın ihbarı (HMK m. 61) ile fer'i müdahale (HMK m. 66) arasındaki temel amaç ve sonuç farklılıkları nelerdir? Bir tarafın, davayı üçüncü bir kişiye ihbar etmesi, bu üçüncü kişinin davaya fer'i müdahil olarak katılmasını zorunlu kılar mı?

Davanın ihbarının temel amacı, davayı kaybeden tarafın ileride açacağı rücu davasında veya kendisine karşı açılabilecek tazminat davasında hukuki durumunu güvence altına almaktır. İhbar, üçüncü kişiye davayı haber vererek, davaya katılıp yardım etmesini sağlamayı amaçlar (YHGK 01.07.2020 T, 2016/826 E., 2020/499 K.). Fer'i müdahalede ise amaç, davanın sonucundan hukuki durumu etkilenecek olan üçüncü kişinin, davayı kazanmasında hukuki yararı bulunan tarafa yardımcı olmasıdır. Davanın ihbarı, ihbar edilen üçüncü kişiyi davaya fer'i müdahil olarak katılmaya zorlamaz. HMK m. 63'e göre, dava kendisine ihbar edilen kişi, davayı kazanmasında hukuki yararı olan taraf yanında davaya katılabilir. Bu bir haktır, zorunluluk değildir. İhbar edilen kişi davaya katılmazsa, HMK m. 64 ve 69/2 uyarınca, aleyhine açılacak rücu davasında asıl davadaki uyuşmazlık hakkında yanlış karar verildiği iddiasında bulunamaz (bazı istisnalar hariç). Fer'i müdahil ise talebi kabul edildiğinde davaya katılmış olur ve yanında katıldığı tarafla birlikte hareket eder.