Tutukluluğun incelenmesi sırasında CMK m.108/1'de geçen 'şüpheli veya müdafii' ibaresi, kanun koyucunun hangi niyetini göstermektedir ve makale yazarının bu konudaki eleştirisi nedir?

Kanun koyucu, 'şüpheli veya müdafii' ibaresini kullanarak, bu inceleme sırasında şüpheli ve müdafiinden sadece birinin dinlenmesini yeterli görmüştür. Makale yazarı, bu durumu eleştirerek, kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının korunması ve adil yargılanma hakkı gereğince, bu ibarenin 'şüpheli ve müdafii' olarak değiştirilmesi gerektiğini, yani her ikisinin de dinlenmesinin zorunlu olması gerektiğini savunmaktadır (Anayasa m.19, m.36, İHAS m.5, m.6).