Bir kooperatifin, önceki yöneticilerinin sorumluluğuna dayalı bir tazminat davası açabilmesi için, genel kurul tarafından alınması gereken kararın niteliği nasıl olmalıdır?

Metinde yer alan Yargıtay 23. Hukuk Dairesi'nin 2015/6426 E. sayılı kararına göre, bu tür bir dava için alınacak genel kurul kararının, sadece genel bir dava açma yetkisi vermesi yeterli değildir. Kararın, davaya konu eylemi somutlaştırması gerekir. Yargıtay, kararda 'davalılar hakkında eylemin kişi, konu ve kapsamını somutlaştıran bir sorumluluk davası açılmasına ya da işbu davaya muvafakat verilmesine dair genel kurul kararının ibrazına olanak tanınması' gerektiğini belirtmiştir. Bu ifade, genel kurul kararının; - Hangi yöneticiler (kişi) hakkında, - Hangi somut eylemleri veya ihmalleri (konu) nedeniyle, - Ve ne kadar bir zararın tazmini için (kapsam) dava açılacağını açıkça belirtmesi gerektiğini göstermektedir. Soyut ve genel ifadelerle 'eski yönetim hakkında dava açılmasına' şeklinde alınan bir karar, bu usuli şartı yerine getirmek için yeterli kabul edilmeyebilir. Bu somutlaştırma, hem davanın sınırlarını çizmek hem de yöneticilerin hangi iddialara karşı kendilerini savunacaklarını bilmelerini sağlamak açısından önemlidir. (Kaynak: barandogan.av.tr_blog_mevzuat_hmk-madde-77-vekaletnamesiz-dava-acilmasi-ve-islem-yapilmasi.html)