Metindeki analize göre, bir rüşvet suçundan bahsedebilmek için, kamu görevlisinin menfaat talep ettiği işin, onun 'görevinin ifası ile ilgili' olması şartı ne anlama gelmektedir?

Metindeki analize göre, bir rüşvet suçundan (TCK m. 252) bahsedebilmek için, menfaat karşılığında yapılması veya yapılmaması istenen işin, kamu görevlisinin 'görevinin ifası ile ilgili' olması şarttır. Bu şart, rüşvete konu eylemin, kamu görevlisinin yürüttüğü kamu hizmeti ve bu hizmet kapsamındaki yetki ve görevleriyle bir bağlantısı olması gerektiği anlamına gelir. Yani, kamu görevlisi, ancak görevi gereği yapabileceği veya yapmayabileceği bir işlem için rüşvet alabilir veya isteyebilir. Metinde, 'Önemli olan, işi görmeyi vaat eden kamu görevlisinin görevinin ifası ile ilgili bir işin veya işlemin somut olayda olup olmadığıdır.' denilerek bu unsura vurgu yapılmıştır. Eğer bir kamu görevlisi, göreviyle hiçbir alakası olmayan, tamamen özel bir iş için birinden menfaat temin ederse, bu eylem rüşvet suçunu oluşturmaz. Örneğin, bir öğretmenin, bir trafik polisine para vererek trafik cezasını sildirmesi rüşvet olabilir, ancak aynı öğretmenin bir doktora para vererek sahte rapor alması rüşvet değil, belgede sahtecilik gibi başka bir suç oluşturur. Çünkü sahte rapor düzenlemek, öğretmenin görevinin ifası ile ilgili bir iş değildir. (Kaynak: sen.av.tr_tr_makale_irtikap-ve-rusvet-suclarinin-mukayesesi)