HMK m. 77/3'e göre, bir tarafın duruşma sırasında avukat tutmak istediğini beyan etmesi, yargılamanın ertelenmesi için bir gerekçe oluşturur mu?

Hayır, oluşturmaz. HMK m. 77/3, bu konuda çok net ve kesin bir kural koymuştur: 'Bir tarafın avukat tutmak istemesi sebebiyle, yargılama hiçbir şekilde başka bir güne bırakılamaz.' Bu hükmün amacı, tarafların yargılamayı geciktirmek amacıyla son anda avukat tutma talebinde bulunarak duruşmaların ertelenmesini istemelerinin önüne geçmektir. Yargılamanın makul sürede sonuçlandırılması ilkesi gereğince, tarafların davalarını bir vekil ile takip etmek istiyorlarsa, bunu duruşmadan önce yapmaları ve hazırlıklı olarak duruşmaya gelmeleri beklenir. Duruşma sırasında bu tür bir talep, yargılamanın ertelenmesi için geçerli bir sebep olarak kabul edilmez ve hakim davaya devam etmekle yükümlüdür. (Kaynak: barandogan.av.tr_blog_mevzuat_hmk-madde-77-vekaletnamesiz-dava-acilmasi-ve-islem-yapilmasi.html)