İştirak nafakasının miktarının belirlenmesinde, tarafların anlaşması hakimi bağlar mı, yoksa hakimin bu konuda takdir yetkisi var mıdır?

İştirak nafakasının miktarının belirlenmesinde, tarafların bir anlaşmaya varması hakimi kural olarak bağlar, ancak bu bağlayıcılık mutlak değildir. Hakim, tarafların anlaştığı miktarın çocuğun yaşı, ihtiyaçları ve yaşam standardı ile uyumlu olup olmadığını, yani 'çocuğun üstün yararına' uygun olup olmadığını denetlemekle yükümlüdür. Metinde, 'Eşler kendi aralarında iştirak nafakası ile ilgili bir miktarda anlaştıkları takdirde, hakim onayından da geçerse anlaşılan miktar geçerli olacaktır.' denilmektedir. Bu, hakimin bir onay mekanizması işlevi gördüğünü gösterir. Eğer hakim, anlaşılan miktarın çocuğun menfaatleri açısından aşırı derecede düşük veya yetersiz olduğuna kanaat getirirse, bu anlaşmayı onaylamayabilir ve çocuğun ihtiyaçları ile ebeveynlerin ekonomik durumunu dikkate alarak kendisi daha hakkaniyetli bir miktar belirleyebilir. Ancak, tarafların makul ve çocuğun menfaatine uygun bir miktar üzerinde anlaşmaları halinde, hakim genellikle bu anlaşmaya müdahale etmez. Taraflar arasında bir anlaşma yoksa, hakim miktarını tamamen kendi takdir yetkisini kullanarak belirler. (Kaynak: kadimhukuk.com.tr_makale_istirak-nafakasi-davasi/)