Metindeki bilgilere göre, bir kişinin yasal olmayan yollardan yurt dışına çıkmasına imkan sağlama eyleminin (TCK m. 79) 'göçmen kaçakçılığı' suçunu oluşturabilmesi için, 'imkan sağlama' eyleminin niteliği ve failin rolü nasıl olmalıdır? Basit bir teşvik yeterli midir?

Metinde yer alan ve Veli Özer Özbek'in görüşlerine atıf yapılan açıklamaya göre, 'imkan sağlama' eyleminin, TCK m. 79 kapsamında göçmen kaçakçılığı suçunu oluşturabilmesi için, failin suça iştirak anlamında basit bir 'yardım etmek'ten daha etkin bir role sahip olması gerekir. Bu kapsamda: - Yeterli Olmayan Eylemler: Sadece suç işlemeye teşvik etme veya suç işleme kararını kuvvetlendirme gibi 'manevi iştirak' şekilleri, 'imkan sağlama' olarak kabul edilmez ve bu suçun oluşması için yeterli değildir. - Yeterli Olan Eylemler: Failin, göçmenin yasa dışı yollarla yurt dışına çıkması için somut, icrai ve kolaylaştırıcı faaliyetlerde bulunması gerekir. Metinde bu eylemlere şu örnekler verilmiştir: * Göçmenleri sınıra götürmek. * Sınır kapısındaki görevlilerle rüşvet anlaşması yapmak. * Deniz yoluyla çıkış için tekne veya bot ayarlamak. * Suçun nasıl işleneceği hususunda yol göstermek. * Fiilin işlenmesinde kullanılan araçları (ulaşım araçları, sahte pasaport, dağlık arazideki patikayı gösteren kroki vb.) temin etmek. * Suçun işlenmesinden önce veya suçun işlenmesi sırasında yardımda bulunarak icrasını kolaylaştırmak. Kısacası 'imkan sağlama', kişinin yurt dışına çıkışını fiilen mümkün kılan veya somut olarak kolaylaştıran aktif eylemleri gerektirir; soyut bir teşvik veya manevi destek bu suçun oluşumu için yeterli değildir. (Kaynak: or.av.tr_gocmen-kacakciligi-sucu-tck-m-79/)