Hukuk sistemimizde, tarafların, çocuğun velayeti kendisine verilmeyen eş yararına iştirak nafakasına hükmedilmesini kararlaştırması hukuken mümkün müdür? Yargıtay'ın bu konudaki görüşü nedir?

Hayır, bu hukuken mümkün değildir. İştirak nafakası, velayet hakkı kendisine 'verilmeyen' eşin, velayet hakkı kendisine 'verilen' eşe, çocuğun giderlerine katılması için ödediği bir nafakadır. Nafakanın alacaklısı, çocuğa fiilen bakan ve masraflarını karşılayan, velayet sahibi ebeveyndir. Borçlusu ise velayet sahibi olmayan ebeveyndir. Metinde yer alan Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin 2013/25439 E., 2014/8876 K. sayılı kararında bu durum net bir şekilde ifade edilmiştir. Olayda, mahkeme, velayeti babaya verilen çocuklar için davacı kadın (anne) yararına iştirak nafakasına hükmetmiştir. Yargıtay, 'Velayeti davalı (koca)’ya verilen adı geçen çocuklar için davacı (kadın) yararına iştirak nafakasına hükmedilmesi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.' diyerek kararı bozmuştur. Bu karar, iştirak nafakasının amacının velayet sahibi ebeveynin yükünü hafifletmek olduğunu ve velayeti almayan taraf lehine bu nafakaya hükmedilemeyeceğini, tarafların bu yöndeki bir anlaşmasının da hukuken geçerli olmayacağını göstermektedir. (Kaynak: kadimhukuk.com.tr_makale_istirak-nafakasi-davasi/)