TMK m. 467'ye göre vasinin hukuki sorumluluğunun temelini ne oluşturur ve bu sorumluluk hangi kanun hükümlerine tabidir?

TMK m. 467/1'e göre vasinin hukuki sorumluluğunun temelini, 'görevini yerine getirirken kusurlu davranışıyla vesayet altındaki kişiye verdiği zarar' oluşturur. Bu, bir kusur sorumluluğudur. Vasinin, vesayet altındaki kişinin malvarlığını yönetirken veya kişisel menfaatlerini korurken, 'iyi bir yönetimin gerektirdiği özeni' (TMK m. 466) göstermemesi ve bu özensizlik (kusur) sonucunda bir zarar meydana gelmesi halinde tazminat sorumluluğu doğar. Metinde atıf yapılan Yargıtay 18. Hukuk Dairesi'nin 2014/7 sayılı kararında da vurgulandığı üzere, sorumluluğun doğması için vasinin 'vasilik yaptığı dönem içerisinde' kısıtlının zararına bir eyleminin veya eylemsizliğinin bulunması gerekir. Vasi atanmadan önceki döneme ilişkin zararlardan vasi sorumlu tutulamaz. Aynı hükmün ikinci fıkrasına göre, bu sorumluluk davasında 'kayyım ve yasal danışmanlar hakkında da aynı hüküm uygulanır.' Bu, vasinin sorumluluğuna ilişkin kuralların diğer vesayet organları için de geçerli olduğunu gösterir. Tazminat davasının usul ve esası, genel haksız fiil ve borçlar hukuku ilkelerine tabidir. (Kaynak: barandogan.av.tr_blog_medeni-hukuk_vesayet-nedir-vesayet-davasi-ve-vasi-atanmasi.html)