Neticesi sebebiyle ağırlaşmış suçlarda (TCK m. 23) teşebbüsün neden mümkün olmadığını, suçun yapısı ve failin kastı üzerinden açıklayınız.

Neticesi sebebiyle ağırlaşmış suçlarda teşebbüs, bu suç tipinin yapısı gereği mümkün değildir. Bu durumun iki temel nedeni vardır: 1) Failin Kastı: Neticesi sebebiyle ağırlaşmış suçlarda failin kastı, suçun temel şeklini (örneğin yaralama) işlemeye yöneliktir. Daha ağır olan netice (örneğin ölüm) ise fail tarafından kasten istenmez; bu ağır netice bakımından failin en azından 'taksirle' hareket etmesi aranır (TCK m. 23). Yani, fail yaralamayı kasteder, ancak taksirli davranışı sonucu ölüm meydana gelir. Teşebbüs (TCK m. 35) ise, failin 'işlemeyi kastettiği bir suçu' tamamlayamamasıdır. Failin kastetmediği bir neticeye teşebbüs etmesi mantıken imkansızdır. Fail, taksirli bir neticeyi hedefleyemez. 2) Suçun Yapısı: Teşebbüs, icra hareketleri tamamlanamadığında veya tamamlanmasına rağmen netice gerçekleşmediğinde söz konusu olur. Neticesi sebebiyle ağırlaşmış suçlarda ise temel suç (yaralama) zaten tamamlanmıştır. Tartışılan, kastı aşan ağır neticenin (ölüm) meydana gelip gelmemesidir. Eğer ölüm neticesi meydana gelmemişse, fail sadece tamamlanmış olan temel suçtan, yani kasten yaralamadan sorumlu olur. Ağır netice meydana geldiğinde ise, fail hem tamamlanmış temel suçtan hem de taksirle sebep olduğu ağır neticeden dolayı TCK m. 23 uyarınca sorumlu tutulur. Ortada 'teşebbüs' edilecek bir durum yoktur. (Kaynak: kadimhukuk.com.tr_makale_suca-tesebbus/)