TCK m. 93'te organ veya dokularını satan kişi için düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün, suçun haber alınmasından 'önce' ve 'sonra' gösterilmesi durumunda ortaya çıkan hukuki sonuçlar arasındaki fark nedir?

TCK m. 93, sadece organ veya dokusunu 'satan' kişi için özel bir etkin pişmanlık hali düzenlemiştir ve bu pişmanlığın zamanlamasına göre farklı sonuçlar öngörmüştür. 1) Suç Haber Alınmadan Önce Etkin Pişmanlık (TCK m. 93/1): Eğer organını satan kişi, suçun resmi makamlar tarafından haber alınmasından önce durumu merciine (polis, savcılık vb.) bildirerek diğer suçluların (alıcı, aracı, doktor vb.) yakalanmasını kolaylaştırırsa, hakkında 'cezaya hükmolunmaz'. Bu, tam bir cezasızlık hali sağlayan en lehe düzenlemedir. Amaç, suç ağının ortaya çıkarılmasını teşvik etmektir. 2) Suç Haber Alındıktan Sonra Etkin Pişmanlık (TCK m. 93/2): Eğer resmi makamlar suçu zaten öğrenmiş ve soruşturma başlamışsa, bu aşamadan sonra organını satan kişi gönüllü olarak suçun aydınlatılmasına ve diğer suçluların yakalanmasına hizmet ve yardım ederse, hakkında verilecek cezada indirim yapılır. Bu indirim oranı, yardımın niteliğine göre 'dörtte birden yarısına kadarı' olarak belirlenmiştir. Görüldüğü gibi, suçun ortaya çıkmasından önce yapılan ihbar tam cezasızlık sağlarken, sonrasında yapılan yardım sadece ceza indirimi sağlamaktadır. (Kaynak: zulkufarslan.av.tr_vucut-dokunulmazligina-karsi-suclar/)